【ブラウジング:139】K「「編集」の変化の中で考えること」

編集者の目でみると、デジタル編集の問題点は、編集ソフトの影響などで「文字遣いが飼いならされていく」ことだという。文筆家の末席にいる私にとっては、合点のいく意見。

『UP』 n.554, p.57 (2018) 編集後記より

【ブラウジング:138】福島智「情報は文脈と受け手の判断がいのち」

著者はいう。「上質な情報を得るには、文脈の適切な理解とともに、自身の正確な情報ストックの絶えざる更新が不可欠」と。著者は視覚と聴覚を失った人。その強靭な意思に私は脱帽する。

『情報処理』,n.643, p.870-871 (2018)

【ブラウジング:137】文化庁著作権課「著作権法の一部を改正する法律(平成30年改正)について」

現行著作権法が崩壊寸前にある、という担当官庁の悲鳴が聞こえる。理由の1:法規範の制定時期が事前から事後に移行しつつある。その2:法規範の制定機能が立法から司法へ移行しつつある。その3:関連規定の柔軟性が求められ、既存の隣接法規との一貫性が保持しにくくなっている。

この悲鳴をどのように受け止めたらよいのか。

『コピライト』, n.692, p.22-60 (2018)

【ブラウジング:136】須藤靖「レンズ越しの世界」

眼疾により視覚を損傷した物理学者が語る外界と自分との整合性に当惑する話。また、その治療の恐ろしさの話。著者は「クオリア」という言葉こそ使っていないが実証的なクオリア論とも読める。この種のクオリア論を多くの物理学者は避けて通るのだが。

 

『UP』 n.454, p.18-25 (2018)

【ブラウジング:135】石黒正揮「サイバーセキュリティ経済学」

石黒正揮「サイバーセキュリティ経済学」

 

副題に「インセンティブの適正化を通じたサイバーセキュリティの確保」とある。これについ著者はいう。残念ながらこの領域には「市場の失敗が」ある、と。その理由は「外部不経済」と「情報の非対称性」にある、とも。

その具体化はどうなるのだろう。シミュレータの形とか、その初期条件とか――読者の私はそれが知りたい。

 

『情報処理』、v.59, n.11,p.1108-1112 (2018)

【ブラウジング:134】 佐藤康宏「剽窃指南:日本美術不案内」

 

剽窃を発見するオンライン・システムがあり、学位論文の主査はまずそれを使う。ところが、ある分野の日本語論文については、それがまったく機能しない。ここが付け目か。という話。

『UP』、n.553, p.114-115 (2018)

【ブラウジング:133】 服部裕子「社会性と音楽の進化」

 京大霊長類研究所からの報告。チンパンジーはリズム感をもっている。他者が出す音のリズムに同調する。声を出して同調することもある。ただし、視覚へのリズム(光の点滅)には反応しない。

 コミュニケーションの原点を示唆する論文。

.

『科学』, n.1035, p.1132-1133 (2018)より